新京报讯（记者 张景洲）离婚二十年后，一女子在离婚过程中得知前夫隐匿资产，向法院请求分割。该案近日在平谷区人民法院审结。法院认为，海先生的行为构成故意隐匿夫妻共同财产，严重违反诚实信用原则。法院最终裁定朱先生应获得遗产的65%，而他只能获得35%。 1987年，何先生（男）与朱女士（女）申请结婚登记。我们于 2001 年 12 月买下了这栋大楼。2004 年她提出离婚。在诉讼过程中，他没有如实说明夫妻俩有共同财产，离婚过程中房屋也没有分割。 2024年，朱发现该楼是他在婚姻关系存续期间购买的，遂提起诉讼，要求分割房屋。法院经审理后裁定，被告人恩丹特在当事人离婚诉讼中未主动提及财产、隐瞒夫妻共同财产的行为，违反了诚实信用原则，应予处罚。因此，法院判决朱先生获得该房屋的65%，朱先生获得35%。法官分析，本案明确了离婚时必须如实申报夫妻财产。如果配偶一方隐藏、转让、出售、毁坏或挥霍共同财产，或伪造共同债务，试图挪用另一方的资产，则在离婚期间分割共同财产时，该配偶可能会获得减少的金额或不获得任何金额。离婚后，对方发现以前的行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求重新分配夫妻财产。本案对隐匿资产的当事人依法进行了小额处罚，代表了对隐匿资产的司法负面评价。打击不诚实诉讼，保护妇女婚姻家庭生活财产权，在婚姻关系和离婚诉讼中恪守诚实信用，引导夫妻依法合理管理婚姻财产。编辑：甘浩，校对：刘军