新京报讯（撰稿人张静、通讯员张国红、通讯员张月星）近日，一起因不良驾驶造成财产损失赔偿的诉讼案在北京市平谷区人民法院开庭审理。张先生在正常行驶过程中多次遭遇李先生驾驶不良的情况，最终两车相撞，导致张先生的车损坏。法院判决李先生承担全部损失。一天，张先生驾驶着一辆小车在城市的主干道上由南向北行驶，李先生则驾驶着另一辆小车朝同一方向行驶。开车时，李先生因一些驾驶琐事而感到不满，多次在张先生车前逆向行驶，故意变道、猛踩刹车。在一次非法变道中，李某的车与张某的车相撞，右侧车身受损。撞上张某的车，导致车门凹陷，后视镜损坏。事故发生后，张某立即致电d 警察。公安机关派出警力前往调查，调取了事故发生路段的监控录像。他们认定李先生的不良驾驶行为违法，并作出行政处罚决定，对李先生处以行政拘留12天的处罚。张先生将受损车辆送往修理厂检查。修理厂对车辆进行了评估和修理，共计车辆维修费用3300元。同时，张某因事故处理和车辆维修延误而损失了一定的时间，还产生了往返修理厂的交通费用。张先生与李先生协商赔偿事宜。李先生对于此次事故是由于车辆驾驶不良造成的，并未提出异议，但认为张先生的索赔过高，只接受了车辆维修费用的赔偿。双方协商未果，张先生对李先生提起诉讼要求赔偿车辆维修费3300元，误工费、交通费800元，共计4100元。李女士辩称，原告损失的工资和交通费过高，请求法院依法予以减免。法院经审理后判决，公民的合法财产权益受法律保护。李先生恶意改装汽车的行为，已被公安机关作出行政处罚决定。这种行为是导致两车相撞的直接原因。李先生明显有过错，应对张先生的重大损失承担全部责任。关于车辆维修费用，张先生提交的维修结算单、电子发票和付款收据可以相互验证。赡养费3300元为实际费用，由法院予以补贴。至于苏综合考虑张某处理事故、修理车辆的时间、往返距离以及当地消费水平，法院综合考虑张某处理事故、修理车辆的时间、往返距离以及当地消费水平，确定400元为适当金额。综上，法院判决李先生赔偿张先生共计3700元，其中车辆维修费3300元，营业损失及交通费400元。 编辑刘谦遮瑕刘宝庆