新京报讯（撰稿人张静通讯员刘艳艳）清明节期间，反思世界末日，寻找祖先安息之地，是一项庄严的任务。然而，李家人发现“有两座坟墓可供出售”，连经营者都没有资格出售。这不仅是对死者的不尊重，也让悲痛的家人陷入维权的困境。通州法院近期审理的一起案件明确指出，没有合法营业执照的墓地签订的购墓协议无效，王室管理部门应负责退款。为了安葬亲人，李先生与墓地实际经营人王先生签订了《墓地内殡葬设施使用协议》，并按照协议向墓地公众账户缴纳了4.9万元墓地使用费和管理费。然而，几个月后，一个村庄委员会官员告诉李，该墓地是私人建造的，违反了当地法规，不能再用于埋葬。经过一番调查，李发现他购买的墓地已被第三方埋葬。墓地无法交付，因为它不处于工作状态。由于无法实现合同目的，李某向法院提起诉讼，要求王某退还其支付的墓地费及管理费4.9万元。法院经审理后裁定，双方必须全面履行约定的义务。本案中，该墓地未取得合法经营资格，与原告签订的《墓地殡葬设施使用协议》应属无效。合同无效后，根据合同取得的货物必须退回。原告按照合同支付了49000元，但由于其并未实际使用该墓地，因此骗局必须将单张金额退还给他。关于报销问题，法院经判决认定，该墓地不属于市场监管机构注册的公司、个体工商户等市场主体，李先生不能主张任何权利或利益。法院向民政办公室发函。根据书面答复，本案中，王先生承认自己私自修建墓地，没有经过国土建设部门或民政部门的审批程序。事实上，他是某墓地的管理员。根据这一答复，法院可以认定王先生是某墓地的真正保管人。因此，李先生主张王先生退还货款的主张在法律上是有根据的，本院亦不予支持。我支持他。一审判决后，双方均未提出上诉，判决结果为目前生效。编辑：甘浩，校对：刘军